تقرير بحث السيد كمال الحيدري لشيخ علي العبادي
278
شرح نهاية الحكمة ( العلة والمعلول )
والثالث والرابع إلى العاشر « 1 » . وأجاب حكماء المشّاء على ذلك : بأنّ صدور المعلولات المتعدّدة من الصادر الأوّل والصدورات التي تليها ، ليس فيها أيّ تناقض مع قاعدة الواحد ؛ لأنّ العقل الأوّل في عين أنّه واحد ، فإنّ له جهات متعدّدة ، وهذا التعدّد في الجهات مصحّح لإيجاد المعاليل المتعدّدة « 2 » . 3 . قاعدة إمكان الأشرف أي : إنّ إثبات قاعدة الأشرف يبتني على قاعدة الواحد ، بتقريب : لو لم يوجد الأشرف قبل الأخسّ ، لكان إمّا أن يوجد الأشرف مع الأخسّ ، وإمّا أن يوجد الأشرف بعد الأخسّ ، وإمّا أن لا يوجد الأشرف : لا قبل الأخسّ ، ولا بعده ، والتالي باطل بجميع احتمالاته ، فالمقدّم مثله ، فيثبت أنّ الأشرف يوجد قبل الأخسّ ، وهو المطلوب . أمّا بطلان التالي فلما يلي : أمّا بطلان الاحتمال الأوّل - وهو : أن يوجد الأشرف مع الأخسّ - فلأنّه يلزم صدور الكثير من الواحد ؛ إذ يلزم أن يصدر شيئين من الذات الواجبة البسيطة من كلّ جهة ، وهو ينافي قاعدة الواحد المتقدّمة القائلة : بأنّ الواحد لا يصدر عنه إلّا واحد ، وسيأتي تفصيل ذلك في البحث اللاحق ، الذي يتناول العلاقة بين قاعدة الأشرف وقاعدة الواحد . 4 و 5 . نفي أن تكون النفس أو الصورة هي الصادر الأوّل على أساس قاعدة الواحد ووحدانيّة الواجب تعالى ، يأتي هذا السؤال
--> ( 1 ) انظر : تهافت الفلاسفة : ص 143 - 149 . ( 2 ) انظر : أجوبة المسائل النصيريّة ، الفارابي : ص 230 - 232 .